2010/10/22

Gasco, el "ético"

En el Correo Español, edición Vizcaya del día 22/10/2010, en un artículo firmado por D.S. Olabarri el señor Ernesto Gasco afirma lo siguiente:

Caso de Julio Ibarra

El viceconsejero recalcó que el expediente abierto al ex director de comunicación se abrió por unanimidad en el consejo y remarcó el valor de la «ética» pese a la sentencia que ha considerado improcedente su despido. En este sentido, recordó que Ibarra trabajaba en otras actividades mientras estaba de baja. «Es un engaño a la ciudadanía».

Y nosotras nos preguntamos... ¿Cual es la ética del señor Gasco? ¿Donde se prueba que Julio haya engañado a Metro Bilbao y por tanto a la ciudadanía? ¿es mas importante su opinión que la sentencia de una jueza?

Teneis la sentencia en el post anterior, leerla y si encontrais alguna certeza de lo que dice el señor Gasco, por favor hacérnosla llegar

2010/10/20

Sentencia favorable a Julio Ibarra

Una vez finalizado el conflicto laboral, y resuelta la demanda interpuesta por Julio Ibarra contra el suburbano bilbaíno. Ya ha finalizado los plazos para interponer el recurso de suplicación, y se ha dictado la diligencia que publicamos en el "post" anterior, por tanto creemos que es el momento de que la sentencia dictada por el juzgado de lo social nº 3 vea la luz.

Hemos esperado prudentemente a que todos los plazos se agotaran para no entorpecer la labor judicial, y es por ello que tal y como deciamos anteriormente “La prudencia, y el respeto al proceso judicial y al propio Julio Ibarra, nos llevan a no caer en el recurso fácil de escanear la sentencia y publicarla en este blog. Pero si algún día se hace pública en su totalidad quedará en evidencia quien miente y quien no” una vez finalizado este proceso vemos que es necesario publicarla para que todo el mundo pueda ver la catadura moral de quienes acusan sin pruebas contundentes, juegan con el dinero público y actuan antes de pensar en las consecuencias.

Hemos borrado nombres y cantidades económicas, pues pensamos que nada aportan a la resolución de la sentencia, y que lo verdaderamente importante se encuentra en los escasos argumentos presentados por el metro de Bilbao asi como la defensa llevada a cabo por Julio Ibarra que demuestra la improcedencia de su despido.

Pulsa en el siguiente link para descargar el archivo PDF:

Sentencia Nº 373/10 Julio Ibarra contra el metro de Bilbao

2010/10/18

Carpetazo al conflicto laboral


Para evitar todo tipo de dudas y suspicacias, adjuntamos el documento que declara firme la sentencia de Julio Ibarra contra Metro Bilbao, y que hemos recibido por correo electrónico.


2010/10/14

Zaharrak berri

Julio aurrera! blogak baino 5 egun beranduago EL CORREO egunkariak Julioren auziaren berria argitaratzen du.

Archivan la querella contra Julio Ibarra por el incendio en la sede de Metro

La dirección del suburbano recurrirá la resolución judicial que exculpa al ex director de Comunicación

El Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao ha archivado la querella interpuesta por la dirección del metro contra Julio Ibarra. Los actuales gestores del suburbano llevaron al ex director de Comunicación ante los tribunales al entender que una imprudencia suya causó un importante incendio en la sede de la entidad. El magistrado concluye ahora que el ex periodista de ETB no tuvo responsabilidad penal alguna en el siniestro. El auto de sobreseimiento, dictado el pasado viernes, supone un nuevo varapalo para la compañía pública de transportes, que también fue condenada el mes pasado a indemnizar a Ibarra con 80.000 euros por su despido improcedente.

Los hechos denunciados por Metro Bilbao sucedieron en la madrugada del 4 al 5 de junio de 2008. La quinta planta de las oficinas centrales de la empresa fueron pasto de las llamas poco después de la medianoche. Los daños causados por el fuego fueron valorados en más de medio millón de euros y la aseguradora se hizo cargo del pago de sólo una parte de la factura.

En su querella criminal, los responsables del suburbano apuntaban directamente contra Ibarra como desencadenante del siniestro. En el escrito se ponía en conocimiento del juez que las cámaras de seguridad grabaron al entonces director de Comunicación entrando al edificio, ubicado en la bilbaína calle Navarra, en compañía de una mujer «ajena a la empresa», dos horas antes de que se declarara el incendio.

Informe pericial

La videovigilancia también detectó la salida de ambas personas del inmueble. Minutos después de su marcha, según la versión de Metro Bilbao, se desató el fuego. En la denuncia penal, los actuales gestores del suburbano también aportaron un examen pericial en el que se apuntaba a la papelera del despacho del director de Comunicación como el posible foco del siniestro. El informe técnico precisaba que todo pudo deberse a una colilla mal apagada, en un espacio en el que está terminantemente prohibido fumar.

Por todo ello, los responsables del suburbano pidieron al magistrado que imputara a Ibarra por un delito de daños por imprudencia grave, tipificado en el artículo 267 del Código Penal y que se castiga con una multa de tres a nueve meses. El objetivo de la querella, advirtó el consejero delegado, Iñaki Prego, era «recuperar parte del dinero» (80.000 euros) que Ibarra había logrado como indemnización en el juicio laboral que le ganó a la empresa.

Fuentes de la dirección de la compañía pública avanzaron ayer que presentarán un recurso contra el auto de sobreseimiento. El gabinete jurídico está estudiando la resolución y no se descarta que pueda emprender otro tipo de acciones, precisaron las mismas fuentes. Nacido en Sopelana, Ibarra inició su carrera profesional con 20 años en ETB. En 2005 se incorporó a Metro Bilbao. Hasta su despido en mayo fue la voz del suburbano en actos públicos y ruedas de prensa.

Iturria: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101014/vizcaya/archivan-querella-contra-julio-20101014.html

2010/10/09

La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero

Dicen que la suerte va por barrios, pero cuando se tienta a la suerte una y otra vez es difícil, muy difícil que ésta te acompañe.

Los gestores del metro bilbaíno insisten en atacar a las víctimas más débiles, pero nuevamente se han encontrado con la horma de su zapato. El pasado día 6 de octubre, el juzgado de instrucción nº 7 de Bilbao desestima la querella que Metro Bilbao S.A. presentaba días antes contra Julio Ibarra a raíz del incendio de su despacho en la calle Navarra. Dicta que el hecho denunciado no es constitutivo de delito y por tanto, que el querellado (Julio Ibarra) no adquiere la condición procesal de imputado. Sin duda un nuevo traspiés para la dirección del metro, y lo mejor de todo una nueva victoria para Julio Ibarra. A esto se suma la renuncia de la letrada que representaba a Metro Bilbao S.A. subcontradada a un importante buffete bilbaíno.

Ya escribíamos en un “post” anterior como la nueva dirección del metro no asumía su derrota judicial en el affaire con Julio Ibarra, y llenos de ira intentaban llevar un conflicto supuestamente laboral al terreno de lo penal. Pues parece ser que por este frente tampoco han podido conseguir su objetivo.

Había una cosa que no encajaba. Si el nuevo y flamante Consejero Delegado inició su andadura en 2010... ¿como es posible que se obceque con un incendio producido hace ahora dos años? ¿Quién estaba detrás de todo esto? ¿Por qué tanta insistencia con dañar la imagen del ex-presentador de ETB?.

Todos estos interrogantes han pasado por nuestras cabezas en los últimos meses. Hemos tenido dudas y muchas suposiciones, de las cuales algunas serán ciertas y otras simplemente meras elucubraciones.

Pero después de tanto reflexionar y tras ver todos los acontecimientos hemos llegado a una conclusión, creemos que definitiva. Han intentado camuflar bajo un conflicto laboral una lucha de poder entre dos fuerzas políticas que si en principio partían unidas y con un mismo fin, poco a poco se han ido desmembrando y alejándose de su objetivo.

En nuestra opinión, poco antes de las elecciones al Parlamento Vasco, y en las intensas conversaciones entre las fuerzas políticas se pactó un reparto de puestos de libre designación en las principales empresas del país. Parece ser que uno de ellos era la Dirección de Comunicación y Marketing del suburbano. Pero erraron en el cálculo, ya que este puesto de trabajo no fue asignado “a dedo”, sino que se realizó tras su pertinente prueba de selección en “Campo & Ochandiano”.

Pero, ¿qué ocurre cuando desde lo alto de la pirámide se manda, se ordena, se ejecuta sin mirar a la base de la misma? Pues por lo general que se falla en el diagnóstico, se falla en el procedimiento y los resultados no son los esperados.

Y esto es lo que ha ocurrido en el caso de Julio Ibarra. Personajes políticos del pasado, y del presente, han pensado que podían hacer y deshacer a su antojo. Desde el rencor y el no perdonar al prójimo fueron introduciendo en esta batalla a sus peones en la Diputación, en ETB, en el Gobierno Vasco, en el Metro... pero no se dieron cuenta de que cuando no se tiene razón, el chantaje, la amenaza, la denuncia fácil y sin pruebas no sirven ante una persona que demuestre un mínim de dignidad.

Esta es nuestra opinión tras observar con detalle todos los acontecimientos. Han intentado huir hacia adelante pensando que la victoria estaba asegurada, han decidido saltar sin red, iban sobrados de poder y autoridad, pero por una vez la justicia les ha puesto los pies en el suelo. Les ha demostrado que no siempre gana el más fuerte. El problema suele ser que estas gentes no son de fácil confirmar, no suelen dar el brazo a torcer tan fácilmente y pueden seguir con esta huida hacia adelante sin querer asumir su derrota, porque al fin y al cabo están jugando con nuestro dinero, con dinero público y así es poco muy poco lo que arriesgan.

¿Pedirán su dimisión Ernesto Gasco o Jose Ignacio Prego? ¿Harán Gobierno Vasco o Diputación rodar cabezas ante tanto error? ¿Se pedirán responsabilidades políticas en Ibañez de Bilbao o en Alameda de Recalde? Seguramente no, como mucho pensamos que dejarán “que la mierda corra” y esperar un tiempo prudencial antes de volver a tocar este tema.

Mientras tanto, y una vez más, seguimos sonriendo, seguimos contentos. No lo podemos ocultar. Durante unos meses, largos meses, nos hemos puesto en la piel de quien tiene que estar pendiente de una decisión judicial, de quien ha pasado a ingresar las listas del paro, de quien ni siquiera le ha podido cobrar el finiquito... y cuando la razón se pone de la parte del más débil no nos queda nada mejor que poder lucir una amplia sonrisa, una sonrisa sin rencor ni maldad, simplemnete una sonrisa de satisfacción, ánimo, solidaridad y alegría.

Aupa Julio!!!!

2010/10/02

Ekaitzaren ostean... barealdia? BAI ZERA!

Quien no sabe aceptar una derrota, busca recuperar su prestigio a través de todos los canales posibles. Es es la nueva actuación del metro bilbaino... si no puedo demostrar que Julio debía haber sido despedido, le acuso por la vía PENAL.

Es increible que busquen responsabilidades penales en un incencio fortuito y en ningún caso intencionado, pero esto demuestra la calaña de los gestores del suburbano.

VINI, VIDI, VINCI. Es el nuevo discurso a implantar.

Metro Bilbao denuncia por lo penal a Julio Ibarra por el incendio de su sede